Juicios de Valor

La Producción Azucarera: Juicio de Valor

Esclavos azucareros

A mi parecer, todo este asunto se puede analizar desde dos perspectivas: la económica y la humanitaria. Estratégicamente y para los negocios de producción, el enganche (1886) fue una obra maestra. La mano de obra era baratísima, eran muchos pues eran indios pobres sin nada y los hacían trabajar largas jornadas. Los enganchadores ganaban grandes cantidades de dinero y la economía del país comenzó a adentrarse por el camino de la estabilización. Sin embargo, esta el otro punto.

Viendo todo el asunto desde un punto de vista humanitario, esto fue un "crimen legal", pues a pesar de que no se quebrantaba ninguna ley, indios fueron engañados, indios sin ningún conocimiento sobre el mundo de los negocios. Entraron a un círculo interminable, pues ellos se endeudaban en el tiempo de trabajo por lo establecido en sus contratos y pagaban aquellas deudas con otros trabajos más. La paga era una miseria, los descansos inexistentes y los castigos por fallas mínimas eran demasiado draconianos. Eran esclavos de su propio trabajo. En conclusión, "El Enganche" fue una movida de negocios magistral, pero como persona era realmente repugnante. Se pudo haber buscado mejores contratos laborales que beneficiaran a ambas partes sin la aparente necesidad de oprimir y aprovecharse de los que, claramente, no sabían nada del tema.

Industrias y Obreros: Juicio de Valor

El Perú comenzó a mostrar una gran y poderosa máquina productiva, que ayudó a ver el camino para avanzar hacia el futuro, y los países europeos y norteamericanos empezaron a vernos con otros ojos y se comenzó a a buscar nacionalizar la producción azucarera , ya que nuestros latifundistas no podían enfrentar toda la capacidad de los costes de inversión , y esto lleva al desprendimiento de sus tierras. Estábamos perdiendo la exclusividad de la producción azucarera por la falta de capitales. Otras industrias surgían y esto mejoró el sector obrero. Esto también trajo movimientos reivindicatorios como consecuencia de las malas condiciones de trabajo, las extensas jornadas y el pésimo salario, En mi opinión, esto se hubiera arreglado con mejores tratos laborales, pues la situación era mala para los dos bandos y por lo tanto, para el país. Las empresas no ganaban por que sus trabajadores estaban en huelga, pero ellos tampoco pues no se les pagaba.  

El contrato Grace: Juicio de Valor

Pequeña caricatura sobre la deuda y las decisiones tomadas.

El Perú enfrentaba deudas terribles que atacaban a la economía, como la deuda externa por el ferrocarril. La deuda era demasiado grande, por lo que no se pudo pagar aunque haya habido esfuerzo tras esfuerzo. El gobierno hizo un trato con la casa Grace para pagar su deuda. Tres millones de toneladas de guano y los ferrocarriles fueron entregados para pagar la deuda. Las repercusiones de estas acciones estuvieron presentes durante 15 años. Esta fue una época difícil para el país, en las que se tomó decisiones duras, pero que al fin y al cabo eran las apropiadas, aunque se pudo haber hecho algo mas, como cobrar más impuestos. El país tenía esta deuda, la que lo amarraba a la piedra del hundimiento, y el pago de esta misma, se cual haya sido, nos ayudo a iniciar una época de progreso.


Política Internacional: Juicio de Valor

El tratado de Ancón

EPoco tiempo después de la firma del tratado de Ancón (trato que puso paz a la relación Perú-Chile) Perú se vio "traicionado" por Chile, ya que no se nos devolvió Tacna y Arica y tampoco la provincia de Tarata, que fue devuelta 40 años después, cuando el presidente estadounidense Coolidge reconocería los derechos del Perú. Perú también tendria negociaciones con Ecuador para revivir concesiones territoriales. Así se llegó al tratado García-Herrera, en el que Perú dio una parte del río Napo y salida directa al Amazonas, pero el congreso retrocedió la linea del tratado, por lo que Ecuador no se rectificó tampoco. Chile se rehusó a firmar y no devolvió Tacna y Arica, y trato de pagar cantidades de dinero muy mezquinas para que el Perú se olvidara del conflicto, y solo ante la presión de un conflicto con la República de Argentina se logró un pebilato. En mi opinión, Chile actuó de una manera muy cobarde y escapista, pues jugaron sus cartas de una manera sucia y tramposa para evitar enfrentar sus responsabilidades con el Perú y no cumplir las promesas que nos hicieron. 


El ascenso de Piérola: Juicio de Valor

Nicolás de Piérola

Andres Avelino Cáceres llego al poder presidencial por segunda vez en 1894, pero lo logró usando métodos poco ortodoxos y corruptos, o por lo menos eso es lo que se especula. L agente quería cambiarlo y es ahí cuando Piérola sale a la luz como la opción salvadora. En el el pueblo veía un cambio y, conforme pasaba el tiempo, con el respaldo de la población, Cáceres se ve obligado a dimitir y Piérola comienza su gobierno. El se encarga de restablecer el país, mejorándolo notablemente y logrando que la economía este estable  una vez mas. Concluyo que esta fue la manera en la que Piérola logró redimirse por sus errores pasados y arregló el país. Piérola cometió errores en el pasado por los que algunos ya lo tenían marcado como traidor a la patria, derrotista y cobarde ejemplar, pero eran decisiones que uno como líder a veces tiene que tomar para prevenir un mal aun peor. El logró mostrarle a la población peruana que si era un buen político y que si calzaba en las botas presidenciales. Se veía un horizonte, un cambio.

Definiciones Básicas

1.   Primer Militarismo: Desde 1827 a 1872, es la etapa en la cual se sucedieron numerosos militares en el poder. Esto surge pues no había una organización bien establecida y los objetivos políticos no estaban bien definidos y la falta de habilidad de los criollos civiles de lograr una estabilidad social y económica y el orden de la república tanto interno como externo. Esto sucede hasta que se ve la necesidad e imponer un gobierno más ordenado y para prevenir el gran peligro que presentaban los caudillos que dominaban el país.

2.   Confederación Perú-Boliviana: Fue un Estado constituido por la fusión igualitaria de tres estados: el Nor-Peruano, el Sud-Peruano y de Bolivia. Dura desde 1837 hasta 1839, con la disolución hecha por Agustín Gamarra debido a la guerra declarada por los gobiernos de Chile y Argentina, y por los peruanos contrarios al proyecto de Santa Cruz de crear esta gran nación unida. Agustín Gamarra derrota a las tropas de la Confederación en la batalla de Yungay el 20 de enero de 1839.

3.   Anarquía Militar: Es el periodo de la historia del Perú, posterior a la muerte del Presidente Agustín Gamarra en la batalla de Ingavi, a fines de 1841. Fue una etapa de caos y crisis social y política, en la que ningún gobierno llegó a hacerse totalmente consolidado. Finalizó en 1845, cuando Ramón Castilla es elegido Presidente de la República. Hubieron muchos presidentes provisorios, tales como Manuel Ignacio de Vivanco y Juan Francisco de Vidal.

4.   Apogeo Republicano: El gobierno de Ramón Castilla, representa uno de los más grandes acontecimientos para la política en Perú, ya que hizo cosas como poner interés en invocar la unidad nacional y logro que varios enemigos del Perú se aliaran a nosotros por el bien del país. Hubieron  sublevaciones rebeldes, pero se supieron controlar sin llegar a grados mayores. El gobierno de Castilla significa el inicio de una etapa de estabilidad, economía nacional, la paga de las deudas extremas que el Perú tenía con otros países, la seguridad civil y el respeto a los derechos ciudadanos, como la libertad de prensa. El presidente Castilla fue el presidente del país más que ninguno, de 1845 a 1862.

5.   Prosperidad Falaz: La economía del Perú entre 1821y 1845 no logró recuperarse tras las batallas de la independencia. El Perú no consiguió préstamos pues no tenía estabilidad política que lo respalde. En plena crisis económica apareció el guano de las islas del litoral como recurso para ser exportado a los países europeos y norteamericanos Sin embargo, la producción de alimentos ya no daba abasto, tampoco había quien cosechara en los campos pues aumento la población en las ciudades. Por esto se le llama prosperidad falaz, pues aunque pareciera que estábamos avanzando, solo estábamos reteniendo lo inevitable.

6.   Crisis Económica: La economía peruana después de la Independencia y luego del fracaso de la confederación Perú–Boliviana seguía teniendo como base económica la servidumbre. La mayor parte de nuestra población eran yanaconas  (siervos) y todavía subsistía la esclavitud. Desde la década 40 del siglo XIX los ingleses iniciaron la explotación y comercio del guano peruano a través de compañías como la Casa Gibas, quienes vendían el guano a los grandes propietarios terrateniente ingleses, que conformaban una burguesía industrial emprendedora que requería con urgencia de estos productos para garantizar la producción de manufacturas de manera óptima. La explotación del guano fue lo que nos llevó a la crisis.

7.   Guerra del Pacífico: Fue un conflicto armado acontecido entre 1879 y 1883 que enfrentó a Chile contra los aliados Bolivia y Perú. La guerra se desarrolló en el océano Pacífico principalmente. Un problema sobre impuestos en la Compañía de Salitres entre Bolivia y Chile desato una guerra, y como Pero era aliado, se unió a la batalla. El 1 de marzo Bolivia se declaró en estado de guerra contra Chile. Perú se negó a permanecer neutral, por lo que Chile también le declaro guerra el 5 de abril de 1879. El mismo año  el monitor Huáscar fue capturado por la armada de Chile en el combate  de Angamos, a pesar del intento de hundirlo por parte de su tripulación. Esto bajo las esperanzas de los Peruanos, aunque aún habían grandes defensas. El Miguel Grau es por supuesto el personaje más recordado de esta época, debido a su gran estilo y determinación en el combate y a su gran corazón, pues el rescataba tropas chilenas de ahogarse en el mar. Desgraciadamente, la guerra la ganó Chile.

EVALUACION DE LOS TEMAS

Claramente, esta no fue una buena época para el país de ninguna manera, pues aunque el gobierno de Ramón Castilla fue excelente y subió al país en ámbitos económicos, sociales y más, las crisis como la guerra del Pacifico, la crisis económica, el militarismo o la anarquía militar llevaron al Perú a una época de retroceso en vez de progreso y a tragedias económicas que o costaron mucho arreglar o hasta el día de hoy se puede ver la marca que dejaron. El guano, por ejemplo, aun podría ser una gran fuente de ingresos para el país, pero la gran explotación que se le dio en su tiempo de apogeo por los millonarios avaros y los empresarios hizo que ya no sea un recurso que nos presente ingresos de la manera tan abismal que lo hacía. Si es verdad que Ramón Castilla y su gran visión política logro aligerar un poco la gran carga del resto de sucesos, al ayudar al país de una manera excepcional política y socialmente. El país claramente tuvo una caída notable y una demora gracias a la falta de visión general de algunos líderes, y en si la falta de líderes también. Se puede concluir que el Perú estaría más avanzado en muchísimos aspectos si este tiempo de multi-crisis no hubiera sucedido. Se agradece el intento de balance de algunos, pero no fue suficiente para alcanzar arreglar la crisis en general por la que el país tuvo que pasar durante varios años. Esta fue una mala época para la República del Perú. Llegamos a un punto económico, social y nacional muy elevado en el que pudimos haber llegado al alto nivel de potencia mundial,  o por lo menos estar entre los países más importantes de Sud-América, pero no se logró. Hasta el día de hoy, no hemos podido rescatar nuestra embarcación de Chile, y es algo que ata a muchos al pasado. Debemos avanzar, pues hoy en día el Perú esta económicamente estable y tiene las características para ser una gran república, solo falta alguien que sepa llevar bien al país y por el buen camino.